Eilsed uudised vs sotsiaalmeedia

Interneti massidesse jõudmine suurendas infovahetuse kiirust kordades. Praeguseks oleme selle tempoga nii ära harjunud, et see on saanud lausa standardiks, millest vähemaga me leppida ei soovi. Ei olnud üldse ammu aega tagasi tavaline olukord, kui Haiti maavärina kajastamiseks sõitsid kõigepealt toimetajad ja operaatorid sündmuspaika kohale, panid seal kaamerad püsti ja tegid intervjuusid, et see hiljem kokku monteerida ning lõpuks vaatajateni edastada kui sobiv aeg eetris käes. 

 

Tänapäeval võime Haiti maavärinast lugeda mõned minutid peale selle algust. Pole ime kui sellest sündmusest loevad miljonid lääne inimesed varem kui mõni Haiti naaberriigi kodanik. Sotsiaalmeedia on info ja uudiste levikut veelgi kiiremaks muutnud. Sündmusest Twitterisse postituse tegemine või video lisamine Facebooki võtab alla minuti ja keegi ei pea seda isegi toimetama. 

 

Enamasti tuleb kiirus kvaliteedi arvelt. Nii nagu ka paljudes uudisteportaalides on tohutult infot kaheldava väärtusega, liigub ka sotsiaalmeedias palju kiiruga postitatud ja reaalsust moonutavaid või isegi meelega tehtud libauudiseid. Sotsiaalmeedia infoliikuvuse kiirus on paljude inimeste jaoks saanud standardiks ja selle nimel ollakse nõus ka kvaliteedis ohverdama. Kiire tempoga üritavad kaasas käia ka paljud uudisteportaalid. Korralikult toimetatud ja kvaliteetse sisuga uudislood on muutunud tänapäeval harulduseks.

 

Hoolimata sellest, et sotsiaalmeedias leviv info on tihti kaheldava väärtusega, on sellel nähtusel ka positiivsed küljed. Mainisin juba ühte plussi, milleks on kiirus. Eeliseks traditsiooniliste meediakanalitega võrreldes pean ma ka veel seda, et kui vahetu see info on. Inimesed filmiva ja lisavad pilte otse sündmuskohalt. Ei mingit toimetamist, ega tsensuuri. Inimesteni jõuab info mis muidu poleks ehk olnud väärt eetriaega või ei oleks ühel või teisel põhjusel olunud eetrikõlbulik. Hea näide on hiljuti Venemaal Navalnõi toetuseks toimunud rahutused. Telefoniga filmitud kaadrid otse sündmuskohalt andsid selge ülevaate mis tegelikult toimus. Traditsioonilistesse meediakanalitesse selline info Venemaal kindlasti ei jõuaks ja valitsusel oleks kergem olnud sündmuseid moonutada.

 

Sotsiaalmeedia on väga ohtlik, aga samas ka kasulik infoallikas. Tasub olla ettevaatlik ja kriitiline seal leviva info osas. Sama kehtib ka tegelikult väljaspool internetti ja üleüldiselt elus. Alati tuleks vaadata kes mingit infot jagab ning hinnata kas see kasutaja või allikas on usaldusväärne. Piisava ettevaatlikuse ja kriitikaga kasutades leiab sotsiaalmeediast palju kasulikku ja olulist. Kuna sotsiaalmeedia on inikonna ajaloos väga värske nähtus, siis läheb veel aega enne kui ühiskond sellega kohaneb ning riskid minimeeritakse. Seni aga kuni plussid kaaluvad miinused üle, nõuavad inimesed ikkagi infot kohe, ega ole nõus enam õhtuseid uudiseid ootama.